Autora: María Concepción Torres Díaz. Abogada y Profesora de Derecho Constitucional (UA). Artículo publicado originalmente en Agenda Pública. Fecha de publicación: 22/05/2016.

El pasado 27 de noviembre la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ratificó su doctrina sobre los ‘celos’. En dicha sentencia el Alto Tribunal señaló que los celos no pueden justificar la atenuante recogida en el art. 21.3 CP de ‘obrar por un impulso de estado pasional’. La sentencia precisa que salvo los casos en los que tal reacción tengan una base patológica perfectamente probada las personas deben comprender que la libre determinación sentimental de aquellas otras con las que se relacionan no puede entrañar el ejercicio de violencia alguna y menos en materia de violencia de género. Sin duda estamos ante un pronunciamiento importante por tres aspectos básicamente:

Continue Reading

1 de Junio. Día Internacional de la Infancia. Acto de entrega de premios del concurso de carteles ‘Miradas contra el castigo físico a menores’ enmarcado en el Proyecto Europeo Hands Up, Promoting the effective elimination of corporal punishment against children, 1 de junio 2017. Universidad de Alicante.

Más información aquí: https://s.ua.es/5VGJ

21/10/2017. La profesora de Derecho Constitucional y abogada D.ª Concepción Torres participó como ponente en la Sesión Plenaria de las Jornadas ‘Gestación por sustitución: cuestiones jurídicas a debate’ celebradas en la Universidad de Vigo el 20 de octubre de 2017.

Más información aquí: https://duvi.uvigo.gal/duvi_gl/contenido/artigos/academicas/2017/10/artigo_0022.html

Programa aquí: http://www.juristconcep.com/wp-content/uploads/2017/09/Cartel_programa-xestacion.pdf

Vídeo de las Jornadas aquí: http://tv.uvigo.es/es/serial/3208.html

15/12/2017

La profesora de Derecho Constitucional y abogada, Concepción Torres, coordinadora de la mesa de trabajo – enmarcada en el Proyecto HandsUp Promoting the effective elimination of corporal punishment against children – en donde se debatieron y concretaron las propuestas a incluir en el Plan de Acción Nacional para la erradicación del castigo corporal a menores.

Más informacióna aquí en la revista ‘Actualidad Universitaria’: https://web.ua.es/es/actualidad-universitaria/2017/diciembre17/18-22/expertos-debaten-en-la-ua-las-propuestas-a-incluir-en-el-plan-de-accion-nacional-para-la-erradicacion-del-castigo-corporal-a-menores.html

Referencia en el diario información: http://www.diarioinformacion.com/universidad/2017/12/21/castigo-fisico-menores/1970709.html

Referencia en diario de Alicante: http://diariodealicante.net/plan-accion-nacional-erradicacion-castigo-corporal-menores/

25/09/2016

El próximo viernes 30 de septiembre de 2016 tendrá lugar en la Universidad Carlos III de Madrid (Campus de Puerta de Toledo) las primeras Jornadas de Centros universitarios de estudios feministas y de género. La jornada se inicia con una pregunta muy sugerente ¿Adónde va el feminismo académico?. Entre las participantes se encuentra la profesora y abogada, D.ª María Concepción Torres Díaz. Su intervención se ubica en la Mesa Redonda 3 «Docencia II». El título de su ponencia es «Iusfeminismo y Universidad: los retos de la docencia con perspectiva de género en Derecho como sustento teórico para la praxis».

Más información aquí: https://feministasconstitucional.org/1a-jornada-de-centros-universitarios-de-estudios-de-genero-y-feministas/

Información adicional aquí: https://plataformauniversitariafemgen.wordpress.com/2016/10/05/nace-la-plataforma-universitaria-de-estudios-feministas-y-de-genero/

Referencia de la publicación en Dialnet aquí: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5382332

24noviembre2017

Las profesoras D.ª Ana Rosser y Dª. Concepción Torres participan en el Ciclo de Conferencias de Asistencia a la Dependencia que tendrá lugar en la Sede Universitaria de Denia el viernes 24 de noviembre. Con motivo del 25N su intervención estará centrada en las particularidades y complejidades de la detección y abordaje de la violencia de género en mujeres en situación de especial vulnerabilidad como pueden ser mujeres mayores, mujeres con diversidad funcional, etc. La conferencia abarcará los aspectos psicosociales y jurídicos haciendo especial incidencia en los aspectos claves a la hora de la detección, actuación y abordaje.

Más información aquí: http://cvnet.cpd.ua.es/AgendaUA/V/205320

En prensa: https://web.ua.es/es/actualidad-universitaria/2017/noviembre17/20-26/comienza-el-ciclo-de-conferencias-sobre-asistencia-a-la-dependencia-en-el-sede-universitaria-de-denia.html

29/03/2017. Iusfeminismo y agravante por razón de género, ¿dónde estamos? Artículo de D.ª Concepción Torres. Abogada y Profesora de Derecho Constitucional (Universidad de Alicante). Publicado en su versión original en el Blog de Agenda Pública. Puede consultarse aquí: http://agendapublica.es/iusfeminismo-y-agravante-por-razon-de-genero-donde-estamos/

El pasado 27 de enero de 2017 la Audiencia Provincial de Asturias (Sección Segunda) aplicaba por primera vez la agravante por razón de género introducida en nuestro ordenamiento jurídico (art. 22.4 CP) tras la reforma de la LO 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal a través de la LO 1/2015, de 30 de marzo. La lectura de la sentencia referenciada y, en particular, del Fundamento de Derecho Tercero resulta de interés por tres motivos básicamente:

1. En primer lugar, porque se juzga un caso de asesinato por violencia de género. Así se constata en el relato discursivo de la sentencia y su posterior fallo, habiéndose acreditado el ánimo de matar y la alevosía y demás elementos periféricos en los hechos probados en un procedimiento con todas las garantías.
2. En segundo lugar, porque el ‘género’ como categoría de análisis jurídico despliega todas sus potencialidades en su dimensión más práctica, esto es, en el ámbito aplicativo e interpretativo de las normas. Y, además, lo hace como circunstancia agravante en el enjuiciamiento de un caso concreto aspecto que permite conceptuar al ‘género’ como una garantía específica para la tutela y salvaguarda de los derechos de las mujeres.
3. Por último, porque la agravante por razón de género en los casos de asesinato y/u homicidio evita un análisis neutral y, por tanto, androcéntrico de los casos con irradiación en la aplicación e interpretación normativa. Sobre todo en ordenamientos jurídicos – como el nuestro – en donde no está tipificado de forma expresa el feminicidio, femicidio y/o gendercidio (salvando sus diferencias conceptuales).

Continue Reading

Intervención de Concepción Torres, abogada y Profesora de Derecho Constitucional (UA) en el Foro Feminista hacia el 2030 en el Senado de la República de México, 21 de octubre de 2016.